《非常手段》的影评大全

  《非常手段》是一部由迈克尔·艾普特执导,休·格兰特 / 吉恩·哈克曼 / 莎拉·杰茜卡·帕克主演的一部犯罪 / 剧情 / 悬疑 / 惊悚类型的电影,特精心从网络上整理的一些观众的影评,希望对大家能有帮助。

  《非常手段》精选点评:

  ●还不都为了家人!

  ●机顶盒上看的老电影,剧情意外的不错。

  ●难得看休叔演这种角色 其实挺不错的啊还

  ●难得在看休的电影时不把主要注意力放在他的美貌上,而是跟着角色和剧情走。很不错的电影,题材有深度,剪辑编排很紧凑,节奏感强,休也贡献了一个难得的有使命感的角色!得知自己瘫痪后那一段的表情让人心疼!这部片子为什么没有得奖?

  ●ROSE安排我们看的 剧情前段实在太慢了 后段还是可以的

  ●故事还好,起码看得挺紧张。hugh简直美得不像话,五星全给了休叔的颜。

  ●格兰特早期作品

  ●即使是烂泥一样的人生,也不需要别人帮你来选择

  ●Hugh Grant少见的表演,开场有序的节奏乃至惊艳。所探讨的主题有其可挖掘处,在一部有趣的电影里,休终于站在了光芒的中心,成为推促情节向前,抛洒热量夺去视线的至高人物。在那双蓝色眼睛盈上泪水时,让电影戛然而止吧,这会是他献出最好演出的一部影片,并在雨歇风微前消散,积攒起久久的余味。

  ●不一样的休叔。不是英式贵族,仍旧美的一踏糊涂

  《非常手段》影评(一):道德的底线

  首先千万百计的寻找到了这部电影结果么有字幕,偶就凑合的以我不怎么流利的英语水平看完了。情节紧凑悬念迭起。偶欢喜的格兰特实在是演技一流。在道德和科学的天平上我很庆幸他是理智而感性的。但是闭上眼睛我又会问我自己,到底什么才是底线?

  《非常手段》影评(二):早期的优秀

  我把这部电影归类为Hugh Grant的早期作品。

  因为那时他的“驼背”,“口急”,“眨着三角眼”等小动作还不常见。

  片子越往后看,越发觉他表演的出色。

  不再是那个只演爱情轻喜剧的Hugh Grant,他可以怒斥,可以讲出一长段激昂的台词,可以演绎枪伤后的痛苦,可以极端绝望、眼角泛泪(以前看过一个报道,Hugh说自己无法在镜头前哭)。

  但是否因为这部影片的题材太敏感了,明明可以在他从影简历里大放光彩的片子,却几乎消失不见了。

  《非常手段》影评(三):道德在哪一边?

  本片其实探讨的是一个道德论题。当你杀小众可以救大众时,你的选择是什么?什么选择才是正确的?怎样才能do the right thing by the right way?

  编剧的选择显然是人都有自行选择生存或死亡的权利,他人无权替别人做出选择,无论出于何种“高尚”或“重要”的目的。但不可否认的是,当始作俑者被HughGrant流弹击中时,惋惜之情还是存在的;而在其研究成果被保留并继承时,庆幸之意也无法避免。

  此片的演员都还不错。女主的戏份不多,扮演者是《欲望都市》的女主演。

  《非常手段》影评(四):一个道德伦理的问题

  两个主演都是名角了。情节一般,一个正直的急诊医生发现一个送来的流浪汉死因很奇怪。他执著地进行调查,发现这背后隐藏着不可告人的秘密。一个知名的医生正在进行骨髓再生的研究,为了加快研究进度,不惜绑架流浪汉进行人体试验。还有很多残疾人的亲属为了让亲人痊愈用不同的手段协助这个医生。

  没有太多的打斗,更多的对于人道和医德的讨论。邪恶的Myrick医生声称为了治愈几千万残疾人,牺牲一些罪犯和流浪汉是值得的。听起来很冠冕堂皇,但是这和纳粹的杀人医生,和731有什么区别。不管多么漂亮的借口都不能掩盖一个事实:那些试验对象被剥夺了选择的权利,被剥夺了生活的权利,即使是最下等,最凄惨的生活状态也是生命!

  这牵扯到西方道德观中很重要的一条:人有权利选择堕落,只要没有犯罪,人可以自己选择生活的方式。你可以痛惜、可以怜悯、可以说教、可以帮助,但是你没有权利阻止。

  《非常手段》影评(五):与疾病相处

  西方的医疗世界是冷静严密的科学。 病痛的中的人们无助的向医生求救,为何那般相信他能够救你?他不过是另一个人,又不是上帝。我们在仪器及他人面前暴露自身,毫无尊严,所以常常电影中一位解风情的医生(裘德洛为儿童患者手术时说:look into my eyes 丹尼尔戴刘易斯饰演的托马斯医生在脑壳手术时哼着歌。。。)便会有致命的吸引力。

  生命来来去去。对生活无望的人们以各种方式死去。但影片中huge grant在内心 矛盾过后最终还是说出: “我没有指望能医治这地球上所有的疾病 。”纵使有那样多渴望生命渴望重新站起来的人们,他们无辜他们需要帮助他们曾为这世界贡献。 但是没有人能够评判那些住在城市地下管道里随时会消失的生命是否有价值,他们是否就该成为社会的试验品。那是因为每一个生命所具有的尊严是平等的。 即使你是医疗人员,你也不会是上帝,无权为他们做选择。为他人做选择,无视生命本身的灵性和尊严或许便是西方医学走入的误区,也是现代人类的共同问题。

  每一个都要与自身的疾病相处,因为疾病亦是肉身对自我以及世界的观照,它是个人的。

扫一扫手机访问

发表评论