「不婚式恋爱」怎么就成了耍流氓了??

  大家好,我是喵小姐。 

  曾经我以为催婚只会来自于爸妈内辈儿,直到我谈了六七年恋爱,谈到双方父母都放弃催婚了,才发现我身边儿的朋友们比我妈还着急把我嫁出去。

  从恋爱第五年起到明年面临七年之痒,我就开始陆续遭到身边多位好友旁敲侧击或者直截了当地盘问:

  “你俩为啥不结婚?”

  “他怎么不跟你提结婚?”

  “你俩也不能一直这样光恋爱不结婚吧?”

  “再不结婚你都老了,不怕他给你甩了找别人?”

  ……

  每每听到这些问题就挺无语的,微博上转女性独立宣言的也是您,到头来催朋友结婚的也是您,真给爷整懵了。

  但不得不说尽管大环境下人人都吵嚷着不结婚,但不得不承认这其中的很大一部分人,都认为结婚都是恋爱关系最美好的结局。

  关于结婚的利弊最矛盾的地方非微博莫属,感觉是个女性用户就单身且不打算结婚。

  结果上周刷微博话题榜,看见一话题叫#不婚式恋爱#。

  本以为是挺平常一事儿了,没想到点开看见一句土味金句差点以为我活在2000年,印象里初中非主流时期挺流行的——

  “不以结婚为目的的恋爱就是耍流氓。”

  (原博找不到了,但记得这条评论点赞好几百,是热评第一名)

  啥年代了,不婚主义者还被扣着流氓的帽子???

  这帮人想法无非是这样,要么觉得恋爱结婚生子一条龙下来,才是普世意义的成功和幸福,要么是觉得恋爱必须得奔着一个结局,不结婚,就分手。

  我倒觉得这事有点本末倒置了,没见谁追着批判那些暧昧不确定关系,冷暴力不说分手,吊着对方不给回信的人,结果好好恋爱不打算结婚却成了流氓??啥世道??

  从本质上讲,结婚和不婚是平等的,没有哪个状态更高级。

  比方说,虽然我承认我是不婚主义者,但不妨碍我认为结婚是件特别美好的事,两个人能以爱情的名义彼此付出妥协然后组建家庭,一起面对这个世界和生活的琐碎真的挺好的。

  尤其是当身边同学一个接一个结婚时,我看到他们在婚礼上的笑容或眼泪,看着他们在朋友圈里秀孩子和老公,我能感觉到他们特别幸福。

  只是我不适合这种模式,仅此而已。

  首先我不确定是否能爱这个人一辈子,人心一直在变,有人说“不婚不是害怕婚姻,而是害怕人心”。

  但结婚就是用法律给人绑上了责任,恋爱可以分手,但离婚这词儿就太大了,担不起。

  最直观的例子就是我们这一代的父母,好像家庭真正幸福的特别少。

  没有离婚的父母里有一半想的是“凑合过呗,还能离咋地”,实际上是即便不爱也不能离婚了,因为背地里牵扯着钱、房子、孩子……

  想到曾经爱过的人,最终都免不了因为利益在婚姻里互相欺骗,这太讽刺太无力了。

  日剧《不结婚》里有一段话是这样说的——

“结婚只是一种制度,因为这种制度而烦恼被摆布的人数不胜数,但即便没有名为结婚的纽带,有爱也可以构建一个家庭,既然有心意相通的人,又何必被制度束缚呢?”

  结婚意味着你要为对方背上责任,共享债务,两个人都不会像恋爱时那样自由,更可怕的是很多人会以结婚的名义越要越多。

  欲望永远不可能填满,今天你觉得有爱就可以结婚,明天你发现有情不能饮水饱,你还需要一套房子,后天有了房子你又希望他能改掉生活上的陋习……

  身边有太多人因为爱而闪婚,最终又因为不断膨胀的欲望闪离。

  恋爱时你会想着尊重对方,结婚很大程度上会让人撕破脸皮,我怕自己变成这样的人,也怕到头来发现爱人竟然变成了这样的人。

  有人说爱一个人就是要跟他建立各种联系,互相影响,最后变成另一个自己,我不否认这也是一种浪漫。但我觉得不婚式恋爱才是一种柏拉图,我不想失去自我,也不想让对方失去自我。

  不结婚是因为我想爱一个人本身,而不是爱能从他身上索取到的东西。牵扯和期望越多,爱就越不纯粹。

  所以与其说“不婚式恋爱”是在逃避责任,不如说是在寻求一种更纯粹的共度一生的方式。

  不婚不是自私,也不是滥情,是想保持最好的自己,更不舍得仅仅为了追求一个所谓的“完美结局”,就改变了我最爱的人。

插图 /《不结婚》- END -

  合作联系

  Email

扫一扫手机访问

发表评论