冯学荣:张献忠真的杀光四川人了吗

  广告合作请我们有许多文艺青年,从各种野史里,经常读到这么一则“历史”,说明末农民起义领袖张献忠,盘踞四川多年,把四川人全部杀光了,所以导致清朝建立之后,四川省空荡荡,没有人了,所以只能“湖广填四川”,云云。 试问,历史上的张献忠,他真的杀光四川人了吗? 答案是:没有。 我们换个角度问这个问题:一支农民起义队伍,真的有能力把一个省的人口,全部杀光吗? 答案是:根本做不到。 为什么做不到?很简单,因为人是会跑的,人是会躲的。 且不论杀光所有人是否符合你的利益,退一步而言,就算你真的有心杀光所有人,你也是做不到的,因为,你的人力、物力和财力,是有限的。我打个最简单的比方,你就知道,这个道理有多简单: 假设我派你去完成一个任务:把泰山上的虫子,全部杀光,请问,你能完成这个任务吗? 你完成不了。 因为,泰山的面积,虽然也不算太大,但是,你要把山上所有躲在土里的虫子全部杀光,你是做不到的,你如果硬着头皮去做,那么,你必须雇佣数百上千人,日以继夜地筛查,剿杀,复查,翻土,结果,哪怕是费上几个月的时间,恐怕你都完不成这个任务。图:泰山而退一万步,即使你真的彻底完成了任务,把泰山的虫子都杀光了,那么你的家财也基本上耗尽了,因为,庞大工作人员的工资,将会压垮你的财政。 同理,张献忠要杀光所有四川人,其实比杀光泰山的虫子,更难办到,因为虫子不会跑,但是人会跑,人会躲,人会通风报信,人会奋起抵抗,且不论张献忠是否有心杀光四川人,光光谈这个任务本身,它就是不可能完成的。 不要说杀光四川人,就算是杀完一半,你都做不到,因为这件事所耗费的人力成本、交通成本、情报成本、善后成本、武器损耗等等各种成本,都是非常惊人的,甚至是一个财政无底洞,它将耗尽你所有的资源。 这个道理,其实非常简单。 那么,文艺青年读到“张献忠杀光四川人”这种“历史”叙事时,为何轻易信以为真、而不加以怀疑呢? 答案是:天下的文艺青年,大多是些四体不勤,五谷不分,不接地气,没有项目管理经验,没有行政管理经验,没有领导具体事务的经验,甚至是根本连工作经验都没有的学生。

  这些人读史,对文字不加以甄别,囫囵吞枣,生吞活剥,也就不足为奇了。

 不要说杀光四川人,就算是杀光你家的蟑螂,我看这个任务,你都完成不了。 EASIER SAID THAN DONE. 凡天下事,说起来容易,做起来难。 那么,张献忠所谓“屠川”的历史真相,到底是怎么样的呢? 我就不卖关子了,直接把真相,告诉大家: 真相一、张献忠攻入四川初期,起初并未有屠杀行为,恰恰相反,而是采取了一系列稳定民心、恢复秩序的措施,使当时成都周边百姓的生产和生活秩序,得到了一定程度上的恢复。 真相二、实际上,张献忠自始至终,都并未能控制四川全境,他主要活动在川西、川北。而川南、川东地区则为南明军队和地方军队控制,因为张献忠从来没有控制四川全境,那么所谓“张献忠杀光四川人”,连最基本的事实基础,都是不存在的。真相三、后来张献忠在四川颓势渐显,打算退出四川,张献忠有一个谋士,建议他“使后有据蜀者,有土无人,势难久住”,意思是尽可能把人口杀了,让攻入四川的南明部队、清军部队等,入无人之境,失去后勤保障,所以,张献忠这才决定开始杀人。 真相四、然而,虽然张献忠确实开始杀人了,但是,张献忠的屠杀行为,主要集中在成都,以及其周边地区。 真相五、张献忠杀了一轮平民之后,就退出了四川,然而,后来进入四川的南明部队、清兵部队、地方武装等,在各种混战之中,先后又对四川平民,开始了各轮的杀戮。后人把所有这些杀戮行为,全部嫁祸到张献忠的头上。 也就是说,张献忠占据四川,一开始,他是打算做皇帝的,所以从一开始,张献忠是打算安抚民心的,但是,由于南明和满清的军事压力,张献忠发现自己在四川站不稳脚跟,于是打算出川,而离开四川,则担心四川人在自己身后支持南明、满清,思前想后,与其把人力资源留给敌方,不如杀了算,能杀多少算多少。 所以,张献忠才开始杀人,可是他也没杀多少,也无心留川,匆匆溜了。 清代四川人张烺所写的《烬余录》记载:“今统以十分而论之,其死于献贼之屠戮者三,其死于摇黄之掳掠者二,因乱而相残杀者又二,饥而死者及二,其一则死于病也。” 这是什么意思呢?大概是说,明朝末年,死于战乱的四川人当中,只有30%是张献忠杀的,被地方部队杀的占20%,在混乱中互相残杀的占20%,饿死的占20%,还有10%其实是死于瘟疫。 这就是所谓“张献忠杀光四川人”的历史真相。 其实,甚至这个,都不是真相。因为,张烺显然漏掉了:南明部队和清兵部队所杀的那部分平民。 值得一提的是,以上这些还仅仅是死亡的,还不算那些逃了的。 也就是说,清朝初年,四川省人口空虚,并不是全部被杀了,有许多其实是逃出四川了。 事实上,任何一个历史爱好者,在读史的时候,读到“张献忠杀光四川人”这种历史,本应该立即警醒自己:叙事可能有诈。 为什么?因为对于任何政权来说,把老百姓杀光,都不符合它的利益。 因为老百姓是耕田养你的,把老百姓杀光,谁来耕田养你? 难道你指望你的满朝文武,去耕田养你不成? 说到这里,我有一点有申明:我不是要为张献忠洗地。 张献忠也不值得我为他洗地。张献忠确实对四川百姓实施了屠杀行为。我不是反对批判张献忠,我是反对“张献忠杀光四川人”这种虚假夸张的叙事。 任何人都不可能杀光四川人,或者任何一个省的人。 因为,杀光一个省的人口,工程太浩大,耗费太重,不是一般的人力可以负担。 当年日本鬼子在中国,杀人杀了八年,杀死了多少?连官连民,大约杀了三千万,占当时民国总人口的百分之六。 就这百分之六,就已经耗了日本人足足八年之久,而且把日本的财政,给活活拖垮了。 这下你明白了为什么淞沪战役初期,日本的武官说要“一个月解决支那事变”了吧? 当时东京扬言“一个月解决支那事变”,其实有两重意思: 第一层意思:相信日本军队能够在一个月之内在上海给蒋介石部队予重创,迫使蒋介石投降,签订城下之盟。 第二层意思:日本政府的财政力量有限,用兵时间最好限制在一个月以内。 当时的日本人,根本没有想过会跟中国人打一场八年战争。为什么? 因为一场持久战,将大大耗费日本帝国的国力。这是日本所根本不愿意承受的。 这也就是为什么,日本侵略军在中国,最多也只占领了一些大城市和铁路沿线,为什么?因为它的人力、财力,都不足。 这也就是为什么,盐城离南京只有300公里,然而日本人就是没有办法消灭盐城的新四军。 为什么?因为它的国力不够。 当时我国高层各路高人,为什么说敢于跟日本人打持久战?也是因为他们看准了这一点:中国地方太大,日本的现代化部队,耗油,耗钱,耗钢,耗物资,耗人命……耗上几年,他国家的财政,就会出问题,长期以往,它必然不堪重负。 这些道理,这些经验,都是真真切切有过办事经验的人,才能真正懂得。而那些长期躲在书斋里面,四体不勤,不接地气的文艺青年,是根本搞不明白的。 如果文艺青年再看不懂,那么,我再打一个更浅显的比方: 山上有100只兔子,我给你一支步枪、一万发子弹,叫你上山,把兔子打光。 请问:是兔子先死光,还是你先死? 答案是:你先死。 为什么?因为兔子还没打完,你就已经累死了。 亲爱的读者,你都看明白了吗?

  小公告:为免失联,

  请加冯学荣备用号“有趣灵魂研究所”

  长按扫码  即可关注

  往期精彩文章:

  冯学荣:我读了很多书,才勉强解释一小部分历史

  冯学荣:广东省这些地名的来历,你都知道吗

  冯学荣:有的历史真相,真的是不堪入目

  冯学荣,70年代生人,现居香港,知名作家,读史人,著有《日本为什么侵华》、《亲历北洋》、《不忍面对的真相》、《隐动力》等,是广州番禺奥园城市天地“别等”书吧的常客与形象代言人。

扫一扫手机访问

发表评论