阿波罗登月是真是假

一：阿波罗登月计划到底是真是假?

目前 关于登月仍没有定论 估计这里没人能给你个肯定的答复 我给你些资料 可以参考..

今年7月中旬，墨西哥《永久周刊》科技版刊载了俄罗斯研究人员亚历山大·戈尔多夫发表的题为《本世纪最大的伪造》的文章，对美国31年前拍摄的登月照片提出质疑。不仅许多报刊纷纷转载了这篇文章，而且立刻引起了广大读者的密切关注。一时间，沉寂了一阵的关于阿波罗登月真伪的讨论再次热火起来。据美国一家权威的社会调查机构统计，竟有10％（约2500万）的美国人认为：所谓阿波罗登月，是美国宇航局制造的一个大骗局。奇怪的是，迄今为止未看到美国官方对此有任何正式反应。现年69岁的美国宇航员尼尔·阿姆斯特朗依然健在，为何不让他出来澄清事实？是美国对此根本不屑一顾，还是确有难言之隐？各国新闻媒体颇有要对此进行一番调查采访的势头。

由来

按照被普遍接受的观念，50年代末至60年代初，在航天竞赛中处于劣势的美国人决心不惜一切代价，重振昔日科技和军事领先的雄风。1961年，美国总统肯尼迪正式宣布，美国要在60年代末实现把人送上月球的目标。这就是举世闻名的“阿波罗登月计划”。

1969年7月16日上午，巨大的“土星5号”火箭载着“阿波罗11号”飞船从美国肯尼迪角发射场点火升空，开始了人类首次登月的太空飞行。参加这次飞行的有美国宇航员尼尔·阿姆斯特朗、埃德温·奥尔德林、迈克尔·科林斯。在美国东部时间下午4时17分42秒，阿姆斯特朗将左脚小心翼翼地踏上了月球表面，这是人类第一次踏上月球。接着他用特制的70毫米照相机拍摄了奥尔德林降落月球的情形。他们在登月舱附近插上了一面美国国旗，为了使星条旗在无风的月面看上去也像迎风招展，他们通过一根弹簧状金属丝的作用，使它舒展开来。接着，宇航员们装起了一台“测震仪”、一台“激光反射器”……在月面上他们共停留21小时18分钟，采回22公斤月球土壤和岩石标本。7月25日清晨，“阿波罗11号”指令舱载着三名航天英雄平安溅落在太平洋中部海面，人类首次登月宣告圆满结束。

质疑

但时隔30多年，戈尔多夫却公开发表文章对美国拍摄的登月照片表示怀疑。他认为，所谓美国宇航员在月球上拍摄的所有照片和摄像记录，都是在好莱坞摄影棚中制造的。他强调，他是在进行了认真的科学分析和认证后作出这一结论的。其主要理由如下：

1．没有任何一幅影像画面能在太空背景中见到星星；

2．图像上物品留下影子的朝向是多方向的，而太阳光照射物品所形成的阴影应是一个方向的；

3．摄影记录中那面插在月球上的星条旗在迎风飘扬，而月球上根本不可能有风把旗子吹得飘起来；

4．从摄影记录片中看到宇航员在月球表面行走犹如在地面行走一样，实际上月球上的重力要比地球上的重力小得多，因而人在月球上每迈一步就相当于人在地面上跨跃了5至6米长；

5．登月仪器在“月球表面移动”时，从轮子底下弹出的小石块的落地速度也同地球发生同一现象的速度一样，而在月球上这种速度应该比在地球上快6倍。

戈尔多夫表示，他质疑30多年前美国宇航员“拍摄”的登月照片和摄像记录，并不是否定当年美国宇航员登月的壮举。他认为，美国宇航员当时是接近了月球表面，但因技术原因未能踏上月球。由于当时美国急于向全世界表功，因而伪造了多幅登月照片和一部摄影记录片，蒙蔽和欺骗了世人几十年。他说，美国著名工程师拉尔夫·勒内、英国科学家戴维·佩里和马里·贝尔特都对他的这一质疑表示赞同。

无独有偶，自称参与了阿波罗计划工作的比尔·凯恩教授曾写了一本名为《我们从未登上月球》的书，书中对阿波罗登月计划也列举了一些疑点，甚至认为：载有宇航员的火箭确实......余下全文>>

二：阿波罗登月到底是真是假？

“惊世骗局”阿波罗登月真伪

最近啊看到不少新闻报纸还有探索频道上都在说。有些天文爱好者还有不少科学家质疑阿波罗登月到底是真是假，并且提出了不少相关的证据，不知道大家抱着什么看法？

争议一，月球上没有风

月球上没有空气是真空的所以没有风为何美国的国旗会飘动呢？

争议二，照片是谁拍的

去月球的只有啊莫斯特朗和奥德的森二人，这些原理太空船外的照片是谁拍的（还有一些光影，和太阳角度问题）

争议三，为什么突然停用土星五号火箭（是否真的存在）

“土星五号”是目前为止人类研制的最大的运载火箭，由美国研制，专门用于“阿波罗”登月计划。它直径为lOm，高85m，起飞时重量近3000 t.第一级火箭装有五台发动机，推力超过3000 t，点火后150秒内即可把2000多吨液氧和煤油烧完；第二级火箭装有450 t高能推进剂(液氧和液氢)，推力525t；第三级火箭装有106t推进剂，推力100t.“阿波罗”登月飞船就是由它运载并送入轨道的。

这艘飞船直到今天来看推进功率以及运载能力都不落后，可是美国却在1972就停止发射了。但是他们时至今日却没有更好的火箭代替？而且没有保存下来一张土星五号的图纸。

争议四，对阿波罗登月计划进展速度的质疑（丫太快了吧）

阿波罗登月计划的进程速度令人称奇，就算在今天这样的速度也不是别的国家能达到的，但美国却是在将近半个世纪前达到的，1967年1月第一枚土星火箭才刚研制出来做第一次发射试验(即阿波罗1号)，在1月27日就发生电线引燃纯氧的事件，导致三名宇航员都被活活在逃生舱内熏死，事后调查，是线路和供氧设施出现问题，需要重新设计电线线路或者更换供氧装备，但是供氧装备更换却会增加将近一顿的逃生舱重量，登月计划因故推后十八个月，怎么可能在1969年就能登月成功呢？

下面还有一些在别的论坛转载来的资料

全球视频转播也被人家提出了异议发信人: Chivalry (勇敢的心), 信区: Astronomy

标 题: 阿波罗登月真伪的另类讨论

发信站: BBS 水木清华站 (Sun Jul 29 21:40:53 2001)

我以前曾经看到过一片否认阿波罗登月真实性的文章。

这篇文章是从信息论的角度进行论证的，可惜原文再也找不到了

阿波罗登月是进行了实况电视转播的，据说当时全球5亿多人在

电视机前观看了登月的实况。

我们知道，1969年还没有系统化的图像压缩技术和成熟的低比特

率语音压缩技术，既是有，就凭飞船上那个64K内存(记不大清了

，反正不超过100K)的计算机也不可能实时处理，所以飞船只能

发射模拟电视信号。

那篇文章的作者查了NASA的网站，发现Apollo 13的无线发射机

功率仅16W，由于模拟电视信号没有经过压缩，带宽非常很大，

即使定向天线使波束密集了很多，当经过380000公里后信号的单

位比特的能量会减弱到及其微小以至于几十米口径抛物面天线的

接收机也无法分辨的程度。

（我记得原文有很冗长的计算，证明这时的信号强度比背景噪声

低很多个数量级）

这里借用了数字信号的比特概念，对于模拟信号而言其实也是适

用的，单位比特的能量对应了模拟信号的信噪比，当信噪比太低

时，图像和声音是没有意义的噪声。

根据这些论证，作者认为至少所谓的登月实况电视转播是假的。

土星5号火箭相关资料 组装完毕的土星5号火箭，高111米，总共有三级，装满推进剂和阿波罗的重量超过2 913 吨， 其中推进剂的重量就占了90%以上，起飞推力达33350千牛或3400吨力。土星5号火箭的箭体结构采用一......余下全文>>

三：为什么那么多人怀疑阿波罗登月计划是假的

美国的登月计划最初是没有的。。原因起源于美苏太空争霸，苏联在太空方面领先美国。后来苏联把目光看在月球上，发射探测器后就开始登月准备。苏联比美国提前发射登月火箭，！只是，登月飞船的太阳能电池板无法打开，结果登月计划失败。。【要不然苏联人就是第一个上月球的了】。美国一看和苏联的太空争霸都要上月球了，于是自己也开始进行登月计划。太空争霸拖垮了苏联的经济，之后因为资金，技术不如美国，苏联登月计划就停止了。美国却成功的进行登月。，而且美国当年还送给中国一克的月球样本，中国研究后知道这个样本来自月球哪里，成分是什么，。莫非这样本是假的？后来美国在太空争霸中胜利了，决定停止登月！！！可是网上怎么有那么多文章说登月是假的，还和外星人扯到一起……（人类的进步被说成是骗局，美国政府都无语了→_→）

四：当年“阿波罗登月”究竟是真是假？那这样的事实说明什么呢？

美国共六次登月

阿波罗载人登月工程是美国国家航空和航天局在二十世纪六七十年代组织实施的载人登月工程，或称“阿波罗计划”。阿波罗计划采用月球轨道交会法，用强大的土星五型运载火箭把50吨重的航天器送入月球轨道。航天器本身装有较小的火箭发动机，当它接近月球时，能使航天器减速进入绕月轨道。而且，航天器的一部分——装有火箭发动机的登月舱能脱离航天器，载着宇航员登上月球，并返回绕月轨道与阿波罗航天器结合。工程开始于1961年5月，至1972年12月第6次登月成功结束，历时约11年，耗资255亿美元。在工程高峰时期，参加工程的有2万家企业、200多所大学和80多个科研机构，总人数超过30万人。

到1972年12月阿波罗计划的最后一次飞行——阿波罗17号登月为止，先后有12名宇航员登上月球表面。这一系列“访问”大大丰富了人类对月球的认识。各次阿波罗飞行都对月球表面进行广泛考察，搜集了大量月球岩石、土壤标本，其中从月球上带回地球的月岩样品就达440公斤。阿波罗飞行同时把许多仪器安装在了月球上，进行科学研究，如太阳风实验和月震测量等。

阿波罗计划之后，由于多方面原因，人类月球探测进入了一个“宁静”期。这期间，世界各国均未对月球进行新的探测。直至1994年和1998年，美国成功发射“克莱门汀”和“月球勘探者”号月球探测器，对月球形貌、资源、水冰等进行了探测，标志“又快、又好、又省”的月球探测新时代的开始。

五：美国的第一次登月，是真是假啊？

尽管“阿波罗登月计划”是否是一场骗局的问题在美国引起了强烈反响。以著名物理学教授哈姆雷特为代表的人士肯定“骗局论”，他们认为阿波罗登月造假的依据有：

1.阿波罗登月照片纯属伪造

根据美国宇航局公布的资料计算，当时太阳光与月面间的入射角只有6-7度左右，但那张插上月球的星条旗的照片显示，阳光入射角大约近30度。照片中出现的阴影夹角应该在“跨出第一步”后46小时才可能得到。

2.阿波罗登月录像带在地球上摄制

通过录像分析，宇航员在月面的跳跃动作、高度与地面近似，而不符合月面行走特征。

3.月面根本没有安装激光反射器

根据美国某天文台的数据可以计算得知，现在在地球上用激光接收器收到的反射光束强度只是反射器反射强度的1／200。其实，这个光束是由月亮本身反射的。也就是说，月球上根本没有什么激光反射器。

4.阿波罗计划进展速度可疑

美国直到1967年1月才研制出第一个“土星五号”，1月27日做首次发射试验，不幸失火导致三名宇航员被熏死。随后登月舱重新设计，硬件研制推迟18个月，怎么可能到1969年7月就一次登月成功呢？

5.对土星五号火箭和登月舱的质疑

现代航天飞机只能把20吨载荷送上低轨，而当年的土星五号却能轻而易举地把100吨以上载荷送上地球轨道，将几十吨物体推出地球重力圈，为什么后来却弃而不用，据说连图纸都没有保存下来？

6.温度对摄影器材的影响

月面白天可达到121°C，据图片看，相机是露在宇航服外而没有采用保温措施的。胶卷在66°C就会受热卷曲失效，怎么拍得了照片？

这些人士认为，对以上这一切美国政府一直没个交代，而知情者由于担心生活和安全受到影响，甚至可能直接遭到了胁迫，至今对此沉默不言。但相信不久的将来，诞生于美苏太空竞赛年代的“登月骗局”定会水落石出。

反驳

不过，也有许多人认为“阿波罗”登月计划不可能造假：

首先因为该计划当时是在全球实况转播的，近亿人亲眼看到。另外，宇航员还从月球带回了一些实物，如岩石。

其次，美国政府不会拿信誉开玩笑。如果是一次骗局，他们根本不需要冒这么大的风险实况转播，而只需事后发表一些照片即可。否则万一有个闪失，美国政府要承担很大后果，甚至会名誉扫地而一蹶不振。

第三，美国宇航局有成千上万的科技、工程人员，绝大多数人都会持科学的态度，不会视严肃的科学问题为儿戏。如果登月计划是一场骗局，不仅全体参与者的人格将受损，而且，让几万人守着谎言过几十年，实非易事。

此外，美国的传媒几乎是无孔不入。假如政府有欺骗行为，各大媒体一定会大做文章。而至今美国新闻界并没有对此大肆渲染，其中必有一定道理。

再就是揭露证据还不充分。有人指出，哈姆雷特的理由是不够严谨的。用几张照片和录像来判断登月是骗局，如同用数学归纳法来证明哥德巴赫猜想一样可笑。

在热烈的争论中，去年7月20日，美国在华盛顿国家航空航天博物馆举行仪式，纪念人类首次登月30周年。美国副总统戈尔向当年乘“阿波罗11号”在月球着陆的3名宇航员授予了“兰利金质奖章”，以表彰他们为航天事业作出的贡献。这多少表示了美国政府对此的态度。但是，阿姆斯特朗依然拒绝参加任何记者招待会、签名或合影，30年来他选择了沉默。这又给人们留下了一个巨大的疑惑。

那么美国宇航员首次登月是否着陆了？美国登月是否真的是一场骗局？人们急切地期待着真正的答案，为什么登月舱下方没有制动火箭喷出的气流产生的大坑？

因为登月舱在下降到月球的过程中，制动火箭喷出的气流的范围较大，看不出有明显的“大坑”。

2.为什么在登月照片里，背景中看不到星星，阿波罗登月照片是否是在摄影棚中伪造的呢？......余下全文>>