亚洲安全形势论文

一：分析当前亚洲安全形势谈谈中国提出的亚洲安全观对中美新型大国关系有何影响

亚洲是中美两国利益交织最为密集、互动最为频繁的地区，构建中美新型大国关系首先应从这里开始。同时，也需要避免几个认识上的误区。

一是“宿命论”，认为构建新型大国关系无法改变中美最终走向冲突对抗的老路。今天的亚洲，已经不是冷战时期的亚洲，更不是一战或二战时期的亚洲。今天的中美利益深度融合，在应对非传统安全威胁和全球性挑战上有着密切合作。中国尊重美国在亚洲的传统影响和现实利益，从未想过要把美国从亚太排挤出去，美方也应尊重中国的利益与关切，为维护亚太和平稳定发挥积极和建设性作用。只要双方真正尊重和照顾对方的合理利益和关切，不断扩大共同利益汇合点，妥善管控和处理分歧，就能保持两国关系稳定发展。

二是“渔利论”，认为可以利用中美关系搞大国平衡，从中谋取私利。诚然，中美在一些地区问题上确实存在着分歧摩擦，但构建中美新型大国关系就是要妥善处理和管控分歧。当前，中美在地区事务中的协调合作不断加强，以前的合作难点正逐步转化为合作亮点和互信的增长点，这对维护地区和平稳定是一件好事。事实上，已经有越来越多的地区国家真心欢迎中美在亚洲带来的“合作红利”，利用中美矛盾从中“渔利”的做法越来越与形势发展格格不入。

三是“共治论”，认为中美新型大国关系实质是要搞G2。亚洲的开放性、多样性和复杂性决定了它从来都不是谁的天下。“亚洲精神”是地区国家精神财富的集中体现，“亚洲奇迹”是地区各国共同创造的。一两个大国或大国集团不可能解决亚洲的所有问题，亚洲合作体系必然是开放包容的。

今年是中美建交35周年，相信而立之年的中美关系将更加成熟稳健，构建新型大国关系将为两国合作注入新的动力，也给亚洲和世界和平带来正能量。

二：分析当前亚洲安全形势，谈谈中国提出的"亚洲安全观"对中美新型大国关系有何影

亚洲是中美两国利益交织最为密集、互动最为频繁的地区，构建中美新型大国关系首先应从这里开始。同时，也需要避免几个认识上的误区。

一是“宿命论”，认为构建新型大国关系无法改变中美最终走向冲突对抗的老路。今天的亚洲，已经不是冷战时期的亚洲，更不是一战或二战时期的亚洲。今天的中美利益深度融合，在应对非传统安全威胁和全球性挑战上有着密切合作。中国尊重美国在亚洲的传统影响和现实利益，从未想过要把美国从亚太排挤出去，美方也应尊重中国的利益与关切，为维护亚太和平稳定发挥积极和建设性作用。只要双方真正尊重和照顾对方的合理利益和关切，不断扩大共同利益汇合点，妥善管控和处理分歧，就能保持两国关系稳定发展。

二是“渔利论”，认为可以利用中美关系搞大国平衡，从中谋取私利。诚然，中美在一些地区问题上确实存在着分歧摩擦，但构建中美新型大国关系就是要妥善处理和管控分歧。当前，中美在地区事务中的协调合作不断加强，以前的合作难点正逐步转化为合作亮点和互信的增长点，这对维护地区和平稳定是一件好事。事实上，已经有越来越多的地区国家真心欢迎中美在亚洲带来的“合作红利”，利用中美矛盾从中“渔利”的做法越来越与形势发展格格不入。

三是“共治论”，认为中美新型大国关系实质是要搞G2。亚洲的开放性、多样性和复杂性决定了它从来都不是谁的天下。“亚洲精神”是地区国家精神财富的集中体现，“亚洲奇迹”是地区各国共同创造的。一两个大国或大国集团不可能解决亚洲的所有问题，亚洲合作体系必然是开放包容的。

今年是中美建交35周年，相信而立之年的中美关系将更加成熟稳健，构建新型大国关系将为两国合作注入新的动力，也给亚洲和世界和平带来正能量。

三：分析当前国际安全环境形势是怎样的

结合西亚北非地区的持续动荡及其扩散效应看，对于国际冲突的理解需要进一步加以充实：

第一，冲突的实施出现更多形式，信息、法律、媒体等变量纷纷介入冲突，传统模式的冲突仍然具有重要的、不可忽视的地位。结合当前国际冲突现实，利比亚战争、叙利亚战争和乌克兰东部的冲突模式仍然是相对传统的军事冲突。在“伊斯兰国”势力崛起的过程中，以网络为载体的媒体、信息正在得到更加明确的、有效的运用。因而，相对新颖的变量介入的新型冲突与相对传统的军事冲突，形成国际冲突模式复合化的新鲜场面。

第二，国际冲突的实施主体更加复合化，不仅主权国家在相关冲突中所发挥的作用，包括“伊斯兰国”、卡哈尼网络、黎巴嫩真主党、叙利亚自由军和伊朗革命卫队等，凸显出各种非政府组织在国际事务中不可忽视的角色与地位。从当前国际冲突的基本态势看，整体上主权国家仍然发挥着相当重要的作用，尤其是对冲突基本走向的控制方面。比如，自2015年9月俄罗斯开始针对叙利亚境内的极端组织目标进行空中打击以后，叙利亚政府军随即从防御转入进攻。然而，随着冲突主体的复合化，多种冲突主体出现各种具有政府背景支持的非政府组织，正在各种国际冲突中发挥着更大的作用，它们可以在避免政府之间正式宣战的情况下，开展大规模对抗而获取相应的利益或实现相应的目标。

第三，冲突的辐射范围更加深远。与冷战时期或冷战后初期相比，21世纪第二个十年的国际冲突已然呈现出从西亚北非向整个欧亚大陆扩散的局面。2015年年初的《查理周刊》恐怖袭击、11月的巴黎恐怖袭击等重大恐怖主义事件发生。在法国，前者被誉为自纳粹占领以来最严重的事件，是基地组织反对西方运动的里程碑。②后者直接触发了法国政坛的剧烈动荡，代表法国极右势力的“国民阵线”趁机发难，并试图争取更多支持。尽管国民阵线在第二轮选举中全面落败，但马丽娜・勒庞仍然是2017年法国总统选举的热门人选。复合型国际冲突的影响在地理或者地缘政治方面扩展的同时，其对国际秩序、国际制度的影响同样不容忽视。目前从西亚北非到乌克兰再到东亚地区，各种国际冲突对于现有国际秩序、国际制度的冲击已然相当明显。除了“伊斯兰国”势力借助其针对叙利亚、伊拉克的冲突，冲破自近代以来中东地区的地缘政治版图之外，东亚的日本安倍政府正试图通过不断激化涉及日本周边的海洋权益争端，达到彻底颠覆二战后国际秩序的目标。

第四，显性国际冲突愈加明显，隐性国际冲突在暗自提升。南海地区的国际冲突呈现为显性与隐性并存，紧张程度不断提升。更值得注意的是，显性与隐性并存的国际冲突，正在海洋权益争端乃至大国关系的互动中日益显现。2016年年初随着俄罗斯进一步强化在叙利亚的军事部署，造成美国在叙利亚的军事行动不得不顾忌来自俄罗斯的影响。同样，在乌克兰，北约的主要战略核心在于使乌克兰脱离俄罗斯的轨道而融入西方。③为了实现这一战略规划，与北约密切相关的西方国家借助克里米亚危机与乌克兰东部的紧张局势，发起针对俄罗斯的经济制裁。面对西方的制裁，俄罗斯总理梅特韦杰夫指出，无限制的制裁所激化的反应不仅仅是经济的。上述事态说明，显性与隐性并存已经成为国际冲突的现实趋势，其带来的国际影响更加复杂。

第五，冲突的影响效果更加多元化，即复合型国际冲突不仅影响到与之密切相关的地区安全局势，更重要的是已经构成对很多国家国内政治与外交政策的冲击。换言之，国际冲突在21世纪第二个十年影响扩大，甚至在影响更多国家的国内政治走向。以2017年的法国总统大选为例，随着法国政坛左翼政党式微，失去大批公众的支持，这次大选很可能成为右翼政党与极右政党之间的博弈，而一旦极右政党“......余下全文>>

四：试分析影响我国周边安全形势的因素

在意识到这些对和平与安全的威胁的同时，我们还必须从更全面的角度来观察周边国际力量关系的分布情况，观察各国对国家利益的确认与实现方式是否发生变化，以此对下一世纪的周边环境作出判断。

新的世纪即将到来，在祈祷和平的新千年钟声敲响之前，冷静地观察中国周边的国际形势，审慎地预期周边国际环境变化，对我国在未来一个时段内维护地区和平，集中力量发展经济是非常重要的。近年来我国周边地区出现了一些令人不安的事态。如印度和巴基斯坦不顾国际舆论的反对发展核武器；美国在亚洲地区继续推行军事同盟政策，而且试图建立可能破坏地区军事力量平衡的TMD系统；亚洲国家出现了军备竞赛的苗头；分裂主义和国际恐怖主义活动对一些国家正在构成严重挑战；等等。在意识到这些对和平与安全的威胁的同时，我们还必须从更全面的角度来观察周边国际力量关系的分布情况，观察各国对国家利益的确认与实现方式是否发生变化，以此对下一世纪的周边环境作出判断。

国际环境的新变化之一是，在中国周边地区正在形成一种多极的力量结构。这不是世界性的多极化趋势的产物，它只是一种地区性的结构。日本由于经济陷于停滞与低速发展，它与亚洲其他力量的差距在缩小。在此同时，日本在政治和安全领域发挥作用的意愿更强烈了。俄罗斯的经济经过严重的衰退后已经稳定下来，加上普金的当选，它的综合力量进入了恢复期。东盟的一体化进程虽然受到金融危机的冲击，但是没有受到根本的打击，东盟国家在经济、社会和政治方面的合作仍在加强与扩大。印度的经济状况因新经济的出现而得到改进，拥有核武器使它的军事威慑力在继续增加，印度在亚洲扮演大国角色的愿望已明显增强。中国的综合国力在继续增加，它在地区国际关系中的地位有所加强。美国是世界上唯一的超级大国，这一地位支撑了美国在亚洲的优势地位。但美国是一个非亚洲国家，而且力量分散于全球，它在亚洲的力量分布受到这两个因素限制。

由中国、日本、美国、俄国、东盟及印度这六种力量构成的多级结构将是一种相对稳定的均势结构。在可预见的时期内，任何一极，在这一地区都不可能单独取得优势。在多极均势结构中，结盟关系的变化及向两极化的发展是造成不稳定的主要原因。在可以预期的未来，美日同盟关系仍会保持稳定，但是其作用一是会受到中俄战略关系的制约，二是不会得到东盟和印度的无条件支持，没有什么利益会促使印度和东盟放弃他们长期遵循的独立与中立的对外政策，卷入美国同中俄的对抗中去。中国是本地区发展最快的国家，中国将继续奉行独立自主与和平的对外政策，中国将会对这一结构的稳定作出贡献。

这一多极结构的稳定性还在于即使是超级大国的美国也不能改变它。美国在亚洲的力量分布可以维持这一相对稳定的结构，但它要改变这一结构的话，如对中国采取“遏制”政策，其代价之大将是它无法承受的，而且还将远远超过其所得的收获。美国在亚洲地区将继续谋求“领导”地位，但如果它要建立单极霸权的话，它必然会受到其他力量联合的或各自的抵抗。

应当指出，中国周边的多极均势的稳定性会受到次区域力量和力量关系的影响。例如，南、北朝鲜是东北亚次区域平衡的重要力量；巴基斯坦和泰国是南亚和印度洋地区的重要力量；印尼和越南在东南亚地区可能发挥重大作用；哈萨克斯坦和阿富汗可能在中亚地区发挥重要影响。这些力量不仅在次地区的平衡中有重要作用，并且对中国等大国构成复杂的牵制，从而影响亚洲多极结构的稳定。这些情况表明，均势本身并不能防止各种不稳定因素的发生。

国际环境的另一新变化是，国际多边体制将成为维护周边和平与稳定的重要途径。多极结构的存在并不意味着中国的周边环境会平安无事。霸权主义国家谋求单......余下全文>>

五：东南亚南亚商务通分析“亚洲安全观”制度建构与“中国经验”？

一、“亚洲经验”：“亚洲安全观”制度建构的实践基础

按照伊曼纽尔·阿德勒(Emanual Adler)等人的定义，“实践”是具有社会意义的有规律的行动，这类行动不同程度地表现出行动者的适当绩效，同时包含并展现出特定的背景知识和话语。④从这个角度讲，“亚洲安全观”的提出既是针对当前亚洲所面临的日益区域化的传统和非传统重大威胁的一种现实回应，又是基于亚洲区域合作既有经验的一种信念表达，具有现实性和经验性的双重基础。本文主要从经验角度分析“亚洲安全观”的区域实践基础。

二、“一轴两翼多节点”：“亚洲安全观”制度建构的现实路径

亚洲区域合作尤其是安全领域的相关合作已经取得了令人瞩目的成就，并形成了符合自身实际的发展路径和颇具自身特色的“亚洲经验”，从而为“亚洲安全观”的履行提供了宝贵的集体智慧。然而，近年来，随着全球化和区域化日益加深所带来的区域安全的综合化和复杂化，亚洲区域安全形势日益严峻，老问题主要表现为传统安全问题热度依旧乃至继续升温，如朝核问题、南海争端、中日钓鱼岛争端及日俄北方四岛(俄方称南千岛群岛)争端等；新问题主要表现为非传统安全问题不断增多，如环境与能源安全问题、恐怖主义、民族分离主义、宗教极端主义和金融危机等。对此，已有区域安全合作机制明显难以应对。主要原因在于：

一是缺乏一个总体的多边安全制度平台。就安全的核心地域指向而言，目前与亚洲区域安全相关的重要多边合作机制表现出明显的次区域导向，如上海合作组织主要指向中亚及其周边；“东盟中心”的区域安全机制主要指向东南亚及其周边。就安全的核心议题而言，多针对特定的安全议题，如上海合作组织侧重于打击“三股势力”；亚信会议侧重于建立信任措施；东盟地区论坛侧重于信任措施建设和预防性外交；其他“东盟中心”机制则侧重于非传统安全议题等。这使得亚洲虽有诸多区域安全机制但无法应对该区域所急需解决的所有问题。这种分散的特定议题指向亦使亚洲区域多边安全合作通常与经济合作分开进行，以致出现安全与经济相分离的二元结构，在区域合作的功能上出现明显割裂，从而造成“两个不可持续”，即发展的不可持续和安全的不可持续。前者使“以经促政”的区域合作机制的政策空间和战略效果降低，亚洲经济合作的外溢效应明显减弱；后者使特定国家的威胁感和恐惧感随着其他国家的经济发展呈现出持续增强的趋势。(43)这客观上需要构建一种基于区域独特性，具有一定内聚性、结构性和协作能力，能够体现多种安全需求和议题综合性的总体区域安全架构。(44)

二是应对区域热点问题的能力明显不足。亚洲已有的多边安全机制的功能主要是危机避免而非危机管理和危机解决。在传统安全领域，亚洲仍没有明确的冲突解决机制，加之区域安全机制所具有的共识性决策、不干预、自愿遵守和无约束力及重进程、轻结果等特性，使得这些机制的指令及其发布方式绝大部分是倡议性的而非控制性的。(45)这样，亚洲已有多边安全机制很难实质性解决诸如政权不稳定、金融危机、国家间冲突等严重的安全问题；对与大国攸关的区域热点问题更是鞭长莫及。(46)出现这一情况的另一重要原因是没有一个总体的防务合作框架。目前的亚洲区域防务合作局限于特定的机制，且呈现出严重的传统安全和非传统安全指向的割裂。这主要体现在，主要运用于传统军事目标的防务合作仍依赖于以美国为中心的双边军事联盟；主要运用于非传统安全目标的防务合作主要依赖于上海合作组织和东盟防长扩大会议及小多边的《五国防务安排》(Five Power Defence Arrangements)。(47)

三是大国未能在现有多边机......余下全文>>

六：还有谁喜欢费德勒？

我不喜欢！

七：我国维护国际安全与周边安全有哪些对策论文

我国作为世界上邻国最多国家，地缘矛盾最多，最复杂的战略主体与周边国家在领土、领海等权益上，存在巨大问题，而影响我国周边安全的主要因素有：恐怖主义、宗教权端势力、民族分裂势力、领土纠纷、霸权主义和强权政治。在这21世纪的中国的周边安全环境发生深刻而复杂的变化。下面就围绕着我国周边的安全形势、当前现状以及相关的应对策略作出浅析。 一、中国的周边安全形势

我国拥有960万平方公里的陆地疆土，有2.2万公里长的陆地边界线，与我国接壤的国家有14个。我国还有1.8万公里长的大陆海岸线，与6个海上邻国的领海相接或相重叠。近期我国周边多个方向频繁出现异常情况，中国周边安全环境增加新的变数，不稳定不确定性有所上升，究其原因，既有不利因素也有有利因素。通过分析，可以看出当前中国周边的整体安全环境可谓喜忧参半，总体上呈现“北稳”、“西热”、“东闹”之势。

1、在中国与近邻国家之间，还存在着一些历史遗留下来的，未解决的边界问题。其中包括中印边界问题、中日钓鱼岛问题，还有南中国海问题。在这些领土和领海的划界问题上，虽然中国希望通过和平谈判的方式加以解决，但一些邻国不断采取各种手段，试图强化对争议地区的实际占领。这反映了周边某些国家的一种机会主义的心态，它们试图利用中国的和平主义政策，造成对中国不利的既成事实，谋取现实的利益，或者强化自身在未来边界谈判中的地位。

2、21世纪是海洋的世纪，中国必然向海洋型经济方向发展，中国的海洋权益日益重要，自近现代以来，中国与东南亚国家的海洋权益的冲突争议日益增多。而印度尼西亚，马来西亚等国家非法占领我南中国海的岛屿，开采油气资源，严重损害我国领土主权和经济权益，越来越不利于中国的发展。中国与东南亚国家的南海之争，不仅存在岛屿之争，还有海域划界和资源开发之争。中国和日本除了钓鱼岛的主权归属之争外，还有专属经济区和东海大陆架划界问题，中国和朝韩在东海域划界问题上也有分歧，这些问题都是关于资源和地缘优势争端，而这些海洋权益一旦丧失，将危害中国国土安全。

3.美国对中国安全环境的影响，半个世纪以来，美国对中国周边安全构成的威胁，在性质上具有根本性，在程度上具有严重性，在时效上具有长期性。冷战后，美国作为世界唯一的超级大国，是最有实力对中国安全构成威胁的国家。在欧亚大陆地缘战略又与中国的安全利益存在重大冲突，美国将中国视为有能力挑战其全球利益的地区性大国和谐在对手。美国在东亚的存在及中美战略结构性矛盾的深化，表明美国从战略上防范中国及对华施压的政策不会改变，在亚洲东面，美国依靠美日军事同盟联手遏制中国，在西亚，美国借反恐名义向西亚地区渗透，在东南亚地区，与东南亚地区国家加强军事合作，美国还靠多年与台湾形成默契，打“台湾牌”制约中国的崛起；在北亚、美国加与蒙古的全面关系。

二、增强综合国力是维护国家安全的长久之计

从苏联解体以及冷战历史教训得出，国家的竞争主要是以科技为先导，以经济为发展中心，以军事为后盾的综合国力的竞争，因此，不断增强综合国力才是确保国家安全的长久之计。

1、自主建新，建立军事新思想

在科技强军上，向跨越式发展道路发展，由数量规模型向质量效能型，由人力宏集型向科技宏集型的较变，以信息化作为军事建设的发展方向，建立一支远洋海军，应考虑建造航母舰队，以捍卫中国海洋，国土和重要海上通道安全。建立一支反应速度快，机动能力强信息化高的陆军部队，以及战略空军部队，全军提高军事感慑和作战能力。

2、中国应理直气壮的发展国防现代化

当代中国建设取得了巨大成就，面对内忧外患，中国需要强大的国防力量。袱郸递肝......余下全文>>

八：形势与政策论文—求中国文化软实力或中国周边安全形势的论文或片段

中国知网也好！

万方数据也好都有例子！

甚至百度文库都有！

==================论文写作方法===========================

论文网上没有免费的，与其花人民币，还不如自己写，万一碰到骗人的，就不上算了。

写作论文的简单方法，首先大概确定自己的选题，然后在网上查找几份类似的文章

通读一些相关资料，对这方面的内容有个大概的了解！参照你们学校的论文的格式，列出提纲，补充内容！

实在不会，把这几份论文综合一下，从每篇论文上复制一部分，组成一篇新的文章！

然后把按自己的语言把每一部分换下句式或词，经过换词不换意的办法处理后,网上就查不到了！

最后，到万方等地进行检测，将扫红部分进行再次修改！

祝你顺利完成论文!