中国特色资本主义

一：中国特色社会主义和资本主义有什么区别？？？

长篇大论，别人还是开不懂，说白了，资本主义就是农民是老大，资本家是老大，国家的经济是资本家的，社会主义就是，国家是老大，经济由国家掌握

二：中国特色社会主义和资本主义有什么区别

中国特色社会主义和资本主义有什么区别？？？

理论上说两极分化是资本主义社会里面才有，可是我们国家比起资本主义国家来来根本有过之而不及：世界银行做过一个报告，中国将近41.4%的财富集中在1.4%的人手中，而美国也不过是5%的人掌握了60%的财富，集中程度远超资本主义头号国家 贫富差距已成世界之最

有人会说中国的公有制经济控制了国民经济命脉， 可是资本主义国家也有公有制经济 也是控制了国民经济命脉， 区别不大，而且官员压迫平民 富人压迫穷人 的社会现象普遍存在 比资本主义国家要严重得多。

有人会说 中国政府是为人民服务的 可是西方资本主义国家的福利制度比我们国家要强的太多了 感觉不出人民那里生活的好 有什么地位，而且拜金主义 这个资本主义的标志在我们国家流行的很 。在改革开放之初，就有过是走资本主义还是坚持社会主义的大讨论。

还是邓小平老人家有魄力，一句话：发展才是硬道理！

资本主义的基本体现是政治制度和经济制度，社会主义的基本体现也是政治制度和经济制度这两个方面。

从政治追求上看，共产主义是要解放全人类（解放全人类的自由，发展全人类的生产力）的，而资本主义主要是维护私有制度，从最高宗旨上看，共产主义的政治追求要高于资本主义。尽管现在的社会主义政治制度还很不完善，甚至存在好多问题，但这并能影响对追求目标的评价。

从经济制度上看，资本主义国家的经济制度建设已经搞了几百年了，它们也经历了从不完善到逐步完善的过程（并不是一开始搞资本主义就已经达到了现在的完善程度），它们也有许多惨痛的教训，也有非常艰苦的反腐败斗争，现在资本主义国家人们的自觉是建立在非常严格的违法制裁基础上的自觉。 中国的社会主义建设，没有成功的例子可以做参照，只能“摸着石头过河”，我们在坚持社会主义制度（政治追求）的时候，更多的是在坚持马克思主义信仰的理论指导下的开拓和创新（我们信仰的马克思主义不是一成不变的主义，它本身就是一套不断吸收人类新的思想成果不断改善自身的理论体系）。 现在的社会现状是资本主义国家发达，社会主义国家落后，但这个现状不是在同一起跑线下的结果，中国的改革开放才仅仅经历了30年而已。 实践是检验真理的唯一标准，马克思提出的计划经济，在现实实践中遭到了挫折，但马克思并没有给计划经济下一个“真理”的定义。从当前的世界经济制度来看，市场经济确实是非常有效的，有利于解放和发展生产力的经济制度，但也没有哪个真理规定：只有资本主义才能搞市场经济。所以，市场经济的体制和制度，应该是正在被现实检验着的一种人类共享的思想成果，社会主义当然要吸纳。 贫富差距应该是坚持按劳分配的一个副产品，当然这也是我们（贫苦大众）谁都不愿接受的副产品。但我们绝不能回到干孬干好一个样的状态，否则，就会导致整个民族的竞争意识的丧失。合里的贫富差距（靠知识靠能力靠勤劳挣得的财富，是应该值得人尊重的），贫苦大众也是能接受的，只是现在造就贫富差距的往往是一些腐败因素，这绝对是不正常的，也是一定要得到纠正的。 改革是会遇到一些问题的，“水至清则无鱼”，多元化才是世界本色，这些道理，也说明了社会本色就应该是复杂的，只是，我们历经了红色革命一统天下思想又极度“文革”张扬了部分人的恶性，接着市场经济又充满极度的物质利益诱惑，我们的社会思想应该还是处在混乱中，还有待时日澄清，当然，这......余下全文>>

三：是中国特色社会主义还是中国特色资本主义

什么是社会主义国家。比如古巴。社会主义国家的特点就是：

1、共产党（执 政、专（政

2、经济体制为，社会主义公有制经济，国内不存在私有经济，允许部分小个体经济存在。

但是中国从建国到1978的历史进程说明了，在当前世界格局（资本主义思想、国家占主导）的条件下，发展单纯的社会主义公有制经济是行不通的，必须进行改革开放，适当允许私有制经济、混合经济体制的存在。

所以十三届三中全会后，中国开始改革开放。邓（书记）引导我们走了一条中国特色的社会主义道路。特点是：区别与世界上诸如苏联、古巴等社会主义国家的经济体制，但共产党（专政不变，这样，所以我们说我们中国走的仍旧是社会主义道路（共产党（专政、公有制占主导）但是是特色的社会主义（允许私有制经济、混合经济体制的存在）。

但是毕竟私有制经济是资本主义国家才有的东西，这点也导致了部分人富裕起来了，导致了部分人士的红眼病，所以有了上述你的说法。

但是我以为这个是不对的，为什么？

二次世界大战的爆发，大家都知道，究其直接原因是世界经济危机。资本主义自由市场经济理论的破灭。

那么资本主义国家是怎么走出这场危机的？比如美国和英国，当时的政策就是将水利、电力、煤矿、石油等等国家战略产业全部或部分国有化，这事实上也就是我们国家的公有制经济体制了。

那么怎么就没有人说美国走的是，美国特色的社会主义呢？

决定一个国家走的是什么路线，关键是政治体制，而不是经济体制

经济基础决定上层建筑，但是注意，是经济基础，不是经济体制。中国的经济基础仍旧是公有制为主导，美国的经济基础仍旧是自由市场经济为主导

所以，不存在中国特色资本主义这种说法

四：有人说中国特色社会主义就是中国特色资本主义?这种说法对吗?为什么? 10分

为何社会主义越来越少

因为发现 其实只有资本主义才能长足发展，

所谓的社会主义 就是朝鲜那样的，走着走着就变形

成了 伪社会主义，

要么是“具有特色的社会主义”其实就是资本主义变形，

走着资本主义的框架，但是保持所谓的社会主义制度！

有个好玩的事情，就是 社会主义谁发明的呢，

是德国人的苏联人的马克思！

德国不走 苏联也失败了，

某国喊着要把社会发展光大，

是不是很讽刺呢！

五：中国特色社会主义就是资本主义吗

什么是社会主义国家。比如古巴。社会主义国家的特点就是：

1、共产党（执 政、专（政

2、经济体制为，社会主义公有制经济，国内不存在私有经济，允许部分小个体经济存在。

但是中国从建国到1978的历史进程说明了，在当前世界格局（资本主义思想、国家占主导）的条件下，发展单纯的社会主义公有制经济是行不通的，必须进行改革开放，适当允许私有制经济、混合经济体制的存在。

所以十三届三中全会后，中国开始改革开放。邓（书记）引导我们走了一条中国特色的社会主义道路。特点是：区别与世界上诸如苏联、古巴等社会主义国家的经济体制，但共产党（专政不变，这样，所以我们说我们中国走的仍旧是社会主义道路（共产党（专政、公有制占主导）但是是特色的社会主义（允许私有制经济、混合经济体制的存在）。

但是毕竟私有制经济是资本主义国家才有的东西，这点也导致了部分人富裕起来了，导致了部分人士的红眼病，所以有了上述你的说法。

但是我以为这个是不对的，为什么？

二次世界大战骇爆发，大家都知道，究其直接原因是世界经济危机。资本主义自由市场经济理论的破灭。

那么资本主义国家是怎么走出这场危机的？比如美国和英国，当时的政策就是将水利、电力、煤矿、石油等等国家战略产业全部或部分国有化，这事实上也就是我们国家的公有制经济体制了。

那么怎么就没有人说美国走的是，美国特色的社会主义呢？

决定一个国家走的是什么路线，关键是政治体制，而不是经济体制

经济基础决定上层建筑，但是注意，是经济基础，不是经济体制。中国的经济基础仍旧是公有制为主导，美国的经济基础仍旧是自由市场经济为主导

所以，不存在中国特色资本主义这种说法

六：中国特色社会主义其实就是资本主义吗，好像资本主义

一、基本定义

资本主义与社会主义是人们头脑中挥之不去的政治概念。关于什么是资本主义、什么是社会主义，先哲们原来有过严格的定义，即：资本主义与社会主义是两种根本对立的社会制度，资本主义社会=生产资料私有制+市场调控+资产阶级政权，社会主义社会=生产资料公有制+计划调控+无产阶级政权。

但是，随着人类文明的进步，人们已经非常清楚：私有制与公有制仅仅只是生产的组织工具，市场调控与计划调控仅仅只是国民经济的调控方式，因此它们都不是资本主义或社会主义的本质内容。既然如此，就应该重新定义资本主义与社会主义，否则将会引起人们思想上的混乱。

应该从社会分配环节来区分资本主义与社会主义。所谓资本主义，是指关于社会分配应该优先保障私有资本利益的举张与制度，其根本标志与根本保障是实行财团政党政治；所谓社会主义，是指关于社会分配应该坚持全民平等、公平的举张与制度，其根本标志与根本保障是实行全民政党政治。

由上述的重新定义可以看出：资本主义社会并不是不举张社会大众利益，资本主义社会也要谋求社会大众利益，但是，有个先决条件，就是要优先保障私有资本利益；而社会主义社会总是平等、公平对待所有社会成员，平等、公平对待劳资双方。

二、根本目的

资本主义社会的根本目的是：通过保障人们的物质文化等需要而不断满足资本利益。

社会主义社会的根本目的是：通过保障资本利益而不断满足人们的物质文化等需要。

由上可知，资本主义社会的根本目的与社会主义社会的根本目的并不完全对立，其表现是：资本主义社会并不扼杀人们的物质文化等需要，社会主义社会并不扼杀资本利益。但是二者之间是有显著区别的，其表现是：资本主义社会对于人们的物质文化等需要的保障程度不及社会主义社会，社会主义社会对于资本利益的保障程度不及资本主义社会。

三、基本矛盾

私有资本者与劳工之间的矛盾即劳资矛盾既是资本主义社会的基本矛盾，也是社会主义社会的基本矛盾。

对于劳资矛盾是资本主义的基本矛盾这个观点，相信大家都很容易理解，因为这符合马克思主义的经典理论。但是，对于劳资矛盾是社会主义的基本矛盾这个观点，可能有些人将会很难理解，因为它突破了马克思主义的经典理论。

七：中国属于社会主义还是资本主义？为什么？

姓资姓社的两分法，非黑即白的两极思维，已经不能描述中国的现实状况。可以说初级阶段的社 会 主 义，中国特色社 会 主 义，但还不是理想状态的、“科学社 会 主 义”的社 会 主 义，因为社 会 主 义因素不是很多，甚至不如北欧、北美、西欧多。

还有，社、资原本主要针对经济而言，拿来说一个国家的整体面貌，总是对不上。分开说，能准确些。

经济，社 会 主 义市场经济 + 国 家 资 本 主 义垄断经济。

社会，由封闭的传统社会，经过管制型社会，逐渐转型为开放的现代社会。

文化，传统价值观演变为世俗理性价值观，生存型价值观占主流地位的文化。

政治，从一挡专政逐渐走向有限民主政治。

八：中国现在的“中国特色社会主义”本质是社会主义还是资本主义？ 100分

应该说我朝现在是社会主义复辟为资本主义的最后阶段，方向肯定是指向资本主义的，完成度嘛，大约超过80%了。

不要去听任何专家说的话。你只要看看周围每天新注册个倒闭的上万家新公司，电信和网通喋喋不休的竞争就知道了。

之余“中国特色社会主义”，你就不要细想了，那个就是过渡到资本主义的一个借口和旗号，要不然你说怎么向革命先烈交代吗？难道说直接复辟？呵呵，反正我是想不出更好的借口了。

社会主义你就别想了，。那个东东在朋友你出生的那个年代就拜拜了。除非像诸葛亮说的，若天下有变则可图中原，天下若没有变，再也别想了。就，恩呢

九：中国特色社会主义道路和资本主义道路有什么区别？

这些年，不仅“包身工”和童工这些1949年后灭绝了的现象均惊现于神州大地，而且出现了为数不少的“血汗工厂”、“人间地狱”式的私有企业。私有企业主们为了榨取更多的剩余价值，强令工人超时加班，许多工人经常每晚只能睡四五六小时，严重损伤工人体质。许多工人难以支持而离职不干；许多中途病倒；许多工伤事故正是在过度疲劳中发生；有的力不能支，晕倒车间；还有过劳猝死。许多工厂企业、特别是那些私有、港台、外资企业，厂房、工作场地不合标准，狭小拥挤，通风、照明、降温、保暖不全；车间、仓库、宿舍混处；通道不畅、门窗锁闭，消防设备不达要求；机器缺少应有的安全防护装置；生产使用有害有毒物质，不采取保健防护措施。煤矿等采掘工业，安全防护措施百病丛生，违章操作，带病超产，管理混乱。在此情况下，煤矿特大、恶性事故接连发生，愈演愈烈，毫无改进。许多工厂有害有毒物质伤害工人，尘肺病、血液病成群发作。机器轧断手指、手掌、手臂者比比皆是。许多工人因工致伤、致残，许多终生丧失劳动能力，许多因工致死。惟利是图的企业主不顾职工死活。出了事故，瞒报、以多报少，威胁利诱，强使职工家属私了，给点钱，推出不管之类现象，不断发生。许多工厂企业后勤供应极不重视。工人宿舍常常让数十人挤在一幢简易工棚之中，夏不降温，冬不保暖，人多噪杂，又脏又乱，工人无法安稳休息。企业食堂，伙食质量低劣，工人勉强充饥。许多工厂、特别是那些私有、港台和外资中小企业，任意奴役压迫工人。许多工厂在雇佣保安专门用于镇压工人；管理人员；保安人员，乱罚工人，打骂工人；进出厂门，实行抄身制；一旦认为厂里丢了东西，乱怀疑工人偷窃，强令男女职工脱衣裸体搜身；有的工人不堪奴隶劳动，要求辞职，还不容许；逃走被抓回来，就遭毒打、罚跪、禁闭，甚至把女工关在狗笼里恐吓；侮辱妇女，有的资本主在女厕所中安装摄像境头。至于二亿多农民工更普遍遭受着经济的、政治的、甚至是人身和人格的严重剥削、压迫和贱视。总之，当代中国工人阶级正处于遭受中外资本家剥削和压迫的灾难之中。