一：合伙协议纠纷，一审我是被告，也是反诉原告，判决书大意是原告从中选取了对自己有利的数据和从外增加无关
1，既然有调解书，你怎么不选择直接以调解书作为合同去起诉，然后判决执行呢。2，你们的争执在没有一个双方认可的赔偿额，你们怎么不当庭要求申请评估呢？3，二审最大的希望在律师作证的调解书，但不知道是否同你的诉讼请求有关。4，人不在记得请律师。
二：3个人合伙做生意,出现纠纷,律师建议2个人分别起诉一个好还是2个人同时起诉一
即使分别起诉，如果同一法院的话，也有可能会一并审理。
具体看诉讼请求和相关纠纷事实，才好定。
三：合伙协议纠纷一审判决是驳回原告和被告诉讼请求，被告上诉后还会驳回吗，
被驳回上诉的可能性大，具体要看证据
四：合伙协议，一方不提供账目到帐无法清算。法院判决吗
1、这类纠纷现实生活中很多。由于合伙的双方或者多方都是关系不错的亲戚、朋友、同学等，所以发生纠纷大多数也都能自己协商解决好。
2、如果协商解决不成，向法院提起诉讼。以前法院对这类案件很少受理的。现在因为实行登记立案，法院必须受理。但是，无法给双方判决出一个结果，大多数都是判决驳回原告的诉讼请求。
3、理由是： 法院审理个人合伙纠纷案件时，不能适用《合伙企业法》的相关规定，即使可参照该法条去处理，也缺乏可操作性。因个人合伙财目的混乱，当事人自己无法清算，通过审计、会计鉴定的方式，仍不能查明合伙经营期间的账目情况，此时，即便合伙收入清楚，合伙现有财产明确或部分明确，只要双方对支出存有争议，法官就会以帐目不清，盈亏无法确定，或举证不能为由驳回原告要求分割合伙财产的诉讼请求。司法实践中，有的合伙人故意让帐目无法查清；有的一方当事人认为帐目和财产均控制在自己手中而不肯配合帐目清算，对于合伙经营的实际收入和支出等事实就难以全面查清，为的就是要原告无法举出证据，法院无法处理，达到永久占有的目的。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
5、也有人认为，可以先就查清的事实办法先行判决。最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第90条规定：“在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。”按照共有理论的通说，依照此规定处理。合伙帐目不清，在有部分财产和账目清楚地情况下，就明确的部分先行判决，保护了当事人的合法权益，缓和了当事人双方之间的关系，有利于矛盾纠纷的化解。
五：合伙协议纠纷二审开庭后多久下判决
最迟在二审立案之日起3个月内！
六：个人合伙经营过程中产生债务，债权人先起诉其中一个合伙人，经审理判决生效后，债权人能否再另案起诉其
你好，这种情况下，最好还是咨询律师的意见。
去律伴问下吧。
一般情况下应该可以再起诉，或者同案起诉。
七：上述期间判决书的作用我们和别人的合作合同纠纷，一审下来判决我们解除合作合同，但是对方有意拖我们时
1，既然有调解书，你怎么不选择直接以调解书作为合同去起诉，然后判决执行呢。2，你们的争执在没有一个双方认可的赔偿额，你们怎么不当庭要求申请评估呢？3，二审最大的希望在律师作证的调解书，但不知道是否同你的诉讼请求有关。4，人不在记得请律师。
八：合伙协议纠纷，从上诉起法院简易庭后三个月不下判决书怎么办
上诉三个月时间不含一审法院提交卷宗时间，一般一审法院15天左右才向上诉法院提交卷宗。
民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
九：合伙做生意双方没有在账簿中签字法院会怎么判决
你好！第一，我国《民事诉讼法》采取的是“谁主张、谁举证”的证据规则。第二，根据该规则，原告对其提出的诉讼请求负有举证义务，如果原告举证不能，原告就应当承担举证不能的法律后果——法院就会驳回原告的诉讼请求。第三，原告已经提出相应的证据，如果被告举证不能，或无法提出反证，那被告应当承担举证不能的法律后果——法院会支持原告的诉讼请求。希望对你有所帮助。
十：怎样的判决答案可以要求原法院重审，一审简易庭，合伙协议纠纷的 判决驳回原告诉讼请求 驳回反诉诉讼
一审判决不服，可以上诉提起二审
扫一扫手机访问
