法学论述题答题格式

一:关于法学的论述题答题方法

07年司法考试论述题答题方法与理论储备

作者:佚名 攻略来源:本站原创 更新时间:2007-9-4 10:26:29

一、论述题命题方式

论述是一种综合考察考生法学理论素养的方式.论述题的命题方式有以下几种形式:

1.命题作文式:如“案例、判例与司法解释”

2.分析格言法条式:“有法律依法律/无法律依习惯,无习惯依法理”

3.案例/判例分析式:“黄碟案”

二、论述题答题要求

(一)形式要素:小段落、多层次、眉清目秀

1.段落要小,切忌不分段,或者段落太长

2.多层次者一要求整篇文章断落多,二要求一个段落之中有层次

3.眉清目秀是说书写要整齐,字迹要工整

(二)内容要素

1.说理

2.有据

3.多角度

4.正反面都要顾及

三、答题方法

第一步:概述题干,说明“是什么?”,即题干讲了个什么问题,反映的要旨是什么?

第二步:分析题干,说明“为什么?”即为什么会出现题干中的问题,其产生的理据是什么?

第三步:综上所述,说明“怎么办?”及理论结合实际,指出该怎么办?

【例1】四川省双流县发生了一起村民激愤杀人案件。被杀害者张万安患有精神分裂症,不时打骂母亲和家人,还先后强奸母亲与大嫂。此外,张万安在村上不务正业,村上不少女孩在放学路上被他调戏过,他还经常打骂周边群众,使四周不得安宁。2004年8月24日,张万安的母亲及两个哥哥张万成、张万明预谋打死张万安。当晚9时许,张万成、张万明在双流县太平镇碰见弟弟,用扁担、木棒将其打死。此后,三人被捕关押。检察院认为,3被告人非法剥夺他人生命,应当以故意杀人罪依法追究其刑事责任。案发后当地村民得知此案开庭审理的消息后称,张万安死有余辜!村民认为,张万安的母亲和两个哥哥杀死他是为民除害,也是替大家雪恨。村上的人对3被告人都很同情,希望法院能判轻些。试从法的价值及其冲突的角度对上述事件进行分析。

【答案要点】

A.此案反映了法的秩序价值和自由价值的冲突。

B.法律最基本最核心的价值在于对于公民的人身自由进行保护。但这种保护必须平等的适用于每个公民。对个人自由进行限制最大的理由是这种自由已经危害到了其他人的同等自由。正如密尔所说:“要使强迫成为正当,必须是所要对他加以吓阻的那宗行为将会对他人产生祸害。任何人的行为,只有涉及他人的那部分才须对社会负责。在仅只涉及本人的那部分,他的独立性在权利上则是绝对的。对于本人自己,对于他自己的身和心,个人乃是最高主权者。”本案中精神病张万安虽然是精神病人,但是其自由和权益应当受到法律的保护,尤其是最珍贵的价值——生命自由非经法定程序,更不得为任何人以任何理由草率剥夺,这是无庸置疑的。张万安强奸母嫂、调戏妇女、打骂群众,扰乱安详和谐的乡村秩序,此类禽兽行,人神共愤。但张万安此类行为是其精神病所导致,实非一个正常的自由意志所甘为。

C.我《中华人民共和国刑法》明确规定:“精神病人在不能辩认或者不能控制自己行为的时候造成的危害后果,经法定程序签订确认,不负刑事责任,但应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗,在必要的时候,由政府强制医疗。”刑法的目的已经很明确,为了维护社会秩序,对精神病人施加的只能是严加看管和医疗,而非剥夺其生命。张万安的行为再恶劣,他也只是一个精神病人的行为,其母其兄,在处理张万安的人身自由和社会秩序的冲突时,背弃国法施加于他们作为一个精神病家属和监护人,所应当承担的严加看管和治疗义务,而选择了一了百了方法,剥夺了张万安的生命,此已逾越了必要的限度,违背......余下全文>>

二:考研法学专业课论述题怎么回答? 100分

我不是学国际法的,不过法学论述题的答题技巧一般都一样。主要是书本知识的要点条理清晰地作答,从概念、内容、效果、意义等各个可能涉及的方面进行论述。另外,为了出彩,在考试前要做充分的事前准备,把你要考的专业的主要导师的作品都仔细研究一下,了解导师的关注点和相关观点,答题时可以把导师的观点也融进去(1.个人感觉这个不是必要的,可以算额外加分项;2.如果同一专业不同导师观点差别很大最好就慎重一些别写了),这样可能踩到传统教材里不会出现的点,也会给老师印象好些。

三:大学法学专业期末考试,试卷中的简答题与论述题的格式是什么阿? (ps总认为它俩是一个类型的题)

简答题就是简单回答,把问题回答清楚就行。论述就是不仅要表明观点,并且要说出前因后果,或者举例和联系其他问题,总之,就是论述题需要回答的字数是要比简答题复杂的多的

四:法学考研的简答题论述题的题目要怎么答

过来人的经验是:

简答题当做论述题来答

论述题当做论文来写。

简答题: 将各个主要点都写上 每条的下面再进行展开论述论述题: 就是将指定教材有关这部分的东西都写上

以你上面的例子来说

1.简述宪法与宪政的关系是什么

答:1)各自的概念

2)各自的特征

3)两者的关系

4)两者的区别(虽然问的只是关系,但最好也要写上区别,这是最基本的)

5)总结 (以简单的几句话进行总结。给考官的印象会很整洁)

论述我国违宪审查制度的完善

答:1)什么是违宪审查制度

2)违宪审查制度设立的背景(简单写写,会体现你的深度)

3)我国违宪审查制度的特点

4)我国违宪审查制度存在的问题(这是必须写的,因为问的是完善,没有问题的话哪里还用的着完善。所以一定要写上存在的问题)

5)对于违宪审查制度的完善建议。

6)总结(善始善终很重要)

每条都要以序号罗列着排好,这样看起来不但整洁而且有序。 简答题要注意把握时间,分值不是最大的,基本上关键知识点罗列出来就会得分了,论述题尽量的多些点,这里就是考察你的学术深度的时候了,你的导师也是从这里来看你的水平。

我当时考研的时候就是摸索了这么个规律,觉得非常的有效,仅供参考,每人的方法不同,也许你的学习方法更好。考研就是多方面的考察,过程虽然比较辛苦,但是真的会学到很多的东西。只要坚持下来就会有收获!加油吧!

五:考法学研究生,专业课都是简答题和论述题,总共八个题,不知怎么答了,一个题多少字合适,怎么复习好

法学专业考研,考察考生对法学知识理论体系及实际案例分析的能力,一般来说并没有具体字数上的限制,但一般学校考研给的答题纸基本上半张纸一道题目,自己想考高分就必须要分析透彻,字数自然也就上去了。

法学专业要求精湛的专业知识和法律认知,所以除了给出的参考书目外,还要多学多看,法学著作、论文,都比较有参考价值,重要的是多动笔去分析去思考。

至于具体怎么复习还要参照你报考的院校和具体的专业,参照具体的统考招生人数情况。

六:法硕(法学)的简答题和论述题如何复习啊

有如下几个方法

1 简答题只考点 不用那么细 所以建议看分析 尤其是综合课 以分析为准。指南你只看刑民就行 目的是指南讲的细 但是真正背题时 还是以分析为主

2 刚开始复习 不用全背 谁也背不下来 主要是熟悉 最重要的是 必须听录音 一个最主要的原因是 老师会告诉你 这里考简答 这里考选择 很有针对性 简答题的考点其实很少 就那么几章的东西 你听录音就知道了

3 如果你愿意 可以买本老妖精背诵版 还是可以 但是不要完全依赖它

4 以前考过的简答一般不会再出 但修八 侵权法后有修改的 要重点记 重复概率极高 还是那句话 你听最新的录音 自然会告诉你 考哪

我就是法硕非法学的 刚考上辽大 有什么不懂的可以问我 我有12录音 你要是要 就留邮箱

七:回答法律的论述题是怎样的格式

第一部分:抄原文,提观点 首先引述原材料,将文章中所述现象简单扼要的重述一遍,并进而提出你的观点,下一个断语,最好能涵盖下面将要涉及的内容。

第二部分:析概念,写原因 主要概念的界定。为什么会提出这个观点?分析原因(逻辑的或理论的)。

第三部分:应该如何去做,需要注意的是什么 从正反两面论述提出这个观点的好处和坏处。如何做到这样及应该注意哪些问题?

第四部分:喊口号 总结和提升全文观点:口号,略写。总结全篇文章,可以用名言警句或者法学谚语来作为结尾。但一定要用的恰如其分,避免弄巧成拙。 作答时最好给文章起个标题,一个好的标题会使阅卷老师能直接了当的明确你的观点,并增加不少印象分。

尽量多用“法言法语”。这样让人觉得你更专业,更加容易获得高分。

扫一扫手机访问

发表评论